Замена торрентам: что можно использовать вместо uTorrent, MediaGet и пр.

MediaGet или аналоги – чем отличаются и что выбрать?

Статья расскажет о двух программных продуктах – MediaGet и μTorrent. ПО предназначено для скачивания контента через протокол BitTorrent. Рассмотрим, что же лучше – Медиа Гет или торрент? Перечислим преимущества и недостатки каждого решения, а также какие аналоги Медиа Гет существуют.

Программы-аналоги MediaGet

Приложение MediaGet представляет собой торрент-клиент, загружающий контент из пиринговой сети. Для просмотра в режиме онлайн используется встроенный видеоплеер. Присутствует внутреннее файловое хранилище, доступное только для владельцев программного продукта MediaGet.

Обновление ПО выполняется автоматически в фоновом режиме. Клиенту нет необходимости постоянно проверять наличие актуальной версии или закрывать приложение на время установки обновления.

Существует множество программ типа Медиа Гет, которые поставляются бесплатно в свободном доступе. Для сравнения рассмотрим несколько аналогов.

В Zona легко ориентироваться благодаря удобному каталогу.

«Зона» – близкий аналог MediaGet. Интерфейс и основные функции идентичны MediaGet, что разрешает клиентам с легкостью эксплуатировать оба программных продукта. Присутствует каталог файлов.

Преимущества «Зоны»:

• включена функция оповещения о новых поступлениях;
• контент с ограничением 18+ запрещается в настройках ПО (по умолчанию он разрешен);
• доступен режим медиасервера (DLNA).

К недостаткам относится:

• расположение ссылок внутри хранилища по контенту отсутствует;
• некоторые антивирусные ПО считают Zona вредоносным ПО и блокируют действия.

Shareman

Shareman поддерживает обмен контентом между пользователями, присутствует чат.

«Шареман» тоже предоставляет пользователям собственное хранилище, но в нем нет возможности скачивать медиафайлы с торрент-серверов, только с внутренней сети.

Преимущества Shareman по сравнению с МедиаГет:

1. Медиаданные, загружаемые через «Шареман», сохраняются в соответствующих папках – фильмы, игры, сериалы.
2. Для новых клиентов предоставляются бонусы: например, премиум-доступ с ограниченным временем действия.

1. Не умеет работать с пиринговой сетью.
2. Интерфейс устарел по сравнению с другими продуктами.

μTorrent

В отличие от МедиаГет, UTorrent скачивает медиафайлы на жесткий диск компьютера.

UTorrent – один из первых появившихся на рынке торрент-клиентов.

Для просмотра пользователь использует соответствующую внешнюю программу. Это одна из основных проблем приложения. Вторая – присутствует реклама, отключаемая только через платный аккаунт.

Плюсы этого аналога:

• потребляет минимальное количество ресурсов операционки для работы;
• расширенные настройки;
• позволяет запускать параллельные загрузки с выделением скорости для каждой.

Отдельно стоит упомянуть о настройке параметров торрент-клиента при помощи браузера. Пользователь через обозреватель заходит в настройки приложения и корректирует их.

Разработчики выпустили альтернативную версию ПО – TorrentWeb, представляющую собой торрент-клиент с поддержкой предварительного просмотра видео.

К недостаткам относится:

• наличие двух подобных программ, тогда как у MediaGet функции собраны в одной;
• обязательная покупка премиум-доступа для отключения рекламы и получения дополнительных опций.

Программы, подобные MediaGet, – кроссплатформенные. Выпускаются для платформ Windows, Andorid, Mac и семейство Linux/Unix.

Чем МедиаГет отличается от аналогов

Чтобы скачать файл, зайдите в каталог и выполните поиск по внутренней системе.

MediaGet отличается от аналогичных «собратьев» рядом особенностей:

• наличие большинства функций, доступных в бесплатной версии;
• дружественный интерфейс, помогающий новому пользователю легче адаптироваться;
• присутствует встроенный видеоплеер, который разрешает просматривать медиафайлы в режиме онлайн, контент открывается и во время загрузки;
• программа имеет встроенный поиск по торрент-трекерам, не требующим регистрации, при необходимости перечень доступных сайтов дополняется вручную;
• в торрент-клиенте присутствует реклама, но она легко закрывается, нет необходимости платить за это деньги;
• скорость загрузки и отдачи МедиаГет и похожих программ одинаковая, она зависит только от количества сидов (то есть раздающих контент хостов);
• ПО разработано для разных ОС – Windows, Android, Mac.

К сожалению, антивирус считает MediaGet зловредным ПО и блокирует его. Использование правил межсетевого экрана и списка исключений позволит обойти запреты.

Что лучше?

Подведем итог статьи: MediaGet или UTorrent – что же лучше? Преимущества и недостатки каждого указаны выше. Сжатый сравнительный анализ:

1. UTorrent является наиболее популярным клиентом – его скачивают гораздо чаще. Это объясняется тем, что большинство пользователей не знакомы с МедиаГет.
2. В плане функционала и работоспособности MediaGet проработан лучше, с ним удобнее работать. Интерфейс продуман, необходимые опции вынесены на главную панель.
3. Наличие расширенных функций (встроенный плеер, внутреннее хранилище медиафайлов, поисковая система по внешним веб-ресурсам), которые доступны без покупки премиум-аккаунта.
4. Скачивание файлов не зависит от торрент-клиентов, а только от скорости раздачи с внешних ресурсов.
5. Управление раздачей, настройка запланированного расписания, ограничение по скорости и другие опции присутствуют в обоих программных решениях.

Учитывая вышеизложенное, выбор между UTorrent или MediaGet будет в пользу последнего: преимуществ гораздо больше.

Видео: Сравнение MediaGet и UTorrent.

Следует помнить о программах, похожих на МедиаГет (Zona, Shareman). Они более сильные аналоги, нежели UTorrent.

MediaGet vs. μTorrent: что лучше?

Когда только скачивание посредством BitTorrent появилось на свет, все уже знали, что за этим стоит будущее загрузки файлов из интернета. Так оно и оказалось, но для скачивания торрент-файлов необходимы специальные программы — торрент-клиенты. Такими клиентами являются MediaGet и μTorrent, и в этой статье мы будем разбираться, что же из них лучше.

И μTorrent и MediaGet прочно закрепились на вершине среди торрент-клиентов. Но уже не один раз появлялся вопрос, какая же программа из этих двух находится в рейтинге выше другой? В этой статье мы по полочкам разберем все плюсы и минусы обеих программ и узнаем, кто же справляется со своими обязанностями торрент-клиента лучше.

Что лучше Торрент или Медиа Гет

Интерфейс

Интерфейс не является главной чертой этих двух приложений, но все таки приятнее и удобнее работать с той программой, где все непросто доступно и понятно, но еще и красиво. По этому параметру Медиа Гет очень далеко ушел от μTorrent, и дизайн второго вообще не обновлялся с самого появления программы.

MediaGet 1 : 0 μTorrent

Поиск

Поиск является важной частью скачивания файлов, ведь без поиска не найти нужной раздачи. Когда еще не существовало Медиа Гет, приходилось искать торрент-файлы в интернете, что немного затрудняло процесс, но как только Медиа Гет появился на рынке торрент-клиентов, все стали использовать эту функцию, хотя первыми ее внедрили именно программисты MediaGet. В μTorrent тоже есть поиск, но проблема в том, что поиск открывает интернет страницу, а в Медиа Гет процесс поиска происходит непосредственно в программе.

MediaGet 2 : 0 μTorrent

Каталог

Каталог содержит в себе всё, что только можно скачать торрентом. Здесь есть фильмы, игры, книги и даже просмотр сериалов онлайн. Но каталог имеется только в Медиа Гет, что вновь является камушком в огород μTorrent, который данной функцией не обладает совсем.

MediaGet 3 : 0 μTorrent

Плеер

Возможность смотреть фильмы во время скачивания есть в обоих торрент-клиентах, однако, в MediaGet плеер выполнен более корректно и красиво. В μTorrent он выполнен в банальном стиле стандартного плеера Windows, и имеет свой большой минус — он недоступен в бесплатной версии. К тому же, он доступен только в самой дорогой версии программы, которая стоит более 1200 рублей, в то время как в Медиа Гет он доступен сразу.

MediaGet 4 : 0 μTorrent

Скорость загрузки

Вот и главная причина всех споров. Тот, у кого больше скорость загрузки, и должен являться победителем в этом сравнении, но, проверка этих показателей победителя не выявила. Для сравнения был взят один и тот же торрент-файл, который сначала был запущен с помощью MediaGet, а потом с помощью μTorrent. Скорость скакала то вверх, то вниз, как это обычно и бывает, но средний показатель у них был практически одинаков.

MediaGet:

Здесь получилась ничья, но это было ожидаемо, ведь скорость загрузки зависит от количества сидеров (раздающих) и вашей скорости интернета, но никак не от самой программы.

MediaGet 5 : 1 μTorrent

Бесплатность

Здесь побеждает Медиа Гет, потому что программа полностью бесплатная и все функции доступны сразу, что совершенно не относится к μTorrent. Бесплатная версия позволяет пользоваться лишь основной функцией — загрузкой файлов. Все остальные функции доступны только в ПРО-версии. Также есть версия без рекламы, которая стоит чуть дешевле, чем ПРО-версия, а в MediaGet, пусть и имеется реклама, но она легко закрывается и не мешает.

MediaGet 6 : 1 μTorrent

Дополнительные сравнения

Как показывает статистика, до 70% файлов раздаются именно с помощью μTorrent. Это обусловлено тем, что программой пользуется больше людей. Конечно, большинство из этих людей скорее всего даже не слышали о других торрент-клиентах, но цифры говорят за себя. Плюс к этому программа очень легкая и производительная, и не нагружает компьютер так, как Медиа Гет (что заметно только на слабых компьютерах). В общем по этим двум показателям побеждает μTorrent, и счет становится:

MediaGet 6 : 3 μTorrent

Как можно заметить по счету, победил Медиа Гет, но это не просто назвать победой, потому что самый главный критерий (скорость загрузки), по которому стоит сравнивать эти программы, оказался одинаковым как в той, так и другой программе. Поэтому, здесь выбор идет за пользователем — если вам больше нравится красивый дизайн и встроенные фишки (плеер, поиск, каталог), то стоит обратить свой взор на MediaGet. Но если вас это совершенно не волнует, и для вас в приоритете производительность ПК, то μTorrent точно подойдет именно для вас.

Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.

Помимо этой статьи, на сайте еще 12444 инструкций.
Добавьте сайт Lumpics.ru в закладки (CTRL+D) и мы точно еще пригодимся вам.

Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.

Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.

Аналоги uTorrent

Хотя uTorrent и является последнее время самым популярным торрент-клиентом, не обратить внимание на другие похожие программы, которые также умеют скачивать файлы, мы не можем. Ниже представлены основные аналоги uTorrent для Windows, скачать их можно здесь же, либо перейдя на страницы с их описанием.

У этого клиента есть уникальная особенность — своя собственная база файлов с описанием и рейтингами. Все файлы размещены в каталоге и разбиты по категориям, откуда их можно скачивать напрямую. Подробнее

Программа Zona больше похожа на MediaGet, чем на uTorrent, но, так как она тоже умеет качать с помощью торрент-файлов, мы включили ее в этот список аналогов. Подробнее

У этого торрент-клиента не только похожий (можно даже сказать идентичный) функционал, но и схожий внешний вид с uTorrent. Секрет прост, BitTorrent принадлежит тем же самым разработчикам. Скачать его бесплатную версию можно с официального сайта. Подробнее

qBittorrent создан энтузиастами, он полностью бесплатен и не содержит рекламы. Интерфейс правда выглядит у него нагроможденным, но это, наверное, на любителя. Подробнее

Разработчики постарались сделать BitComet удобным, это видно сразу. Перед началом загрузки любого файла через программу вам предложат скачать его сейчас или отложить на потом. Есть плагины для браузеров, упрощающие скачивание торрент-файлов с сайтов. Интерфейс у клиента правда немного старомодный, но это на любителя. Подробнее

Vuze интересен тем, что его функционал можно расширить с помощью плагинов. Загружаемый файлы добавляются в свою собственную библиотеку, из которой ими можно управлять. В остальном все как у всех. Подробнее

Transmission-Qt отличается своей простотой и легкостью. Этот клиент является портированной Windows версией программы Transmission, которая широко известна на Linux и Mac OS. Подробнее

Deluge имеет немного неотесанный внешний вид и не до конца переведенный интерфейс. Возможно из-за этого он так мало известен пользователям. Но познакомиться с ним все же лишним не будет. Подробнее

BitSpirit был создан азиатскими разработчиками несколько лет назад и он уже давно не обновляется. Но из-за богатого функционала и множества уникальных настроек им до сих пор пользуются для скачивания файлов через торрент. Подробнее

Tixati — малоизвестный, но зато полностью бесплатный аналог uTorrent, в котором во время установки и использования вы не увидите ни рекламы, ни рекламного ПО. Вот только его интерфейс на английском, русского нет. Подробнее

FrostWire не очень известен среди русскоязычных пользователей, хотя имеет все шансы на это. У него есть интеграция с iTunes и вашей домашней медиа библиотекой. Интерфейс на русском языке, есть версии под все операционные системы. Подробнее

В Halite один из самых удачных интерфейсов, по моему скромному мнению. Он не нагружен кучей информации, в нем нет рекламы (совсем). Программа полностью бесплатная, есть официальная портативная и 64-х битная версия. Подробнее

3 лучших альтернативы uTorrent

С BitTorrent в последние годы творятся не очень хорошие вещи. Как компания не старалась, но она так и не смогла придумать ничего популярнее, чем торрент-клиент uTorrent. Покупка компании стартапом Tron также не изменила ситуации для нее и для нас как конечных пользователей.

uTorrent остается одним из самых популярных торрент-клиентов. В прошлом в нем был замечен майнер криптовалюты (благо его убрали), есть рекламные и другие «мусорные» модули при установке и есть реклама в самом приложении. На поиск альтернативы сподвигло всё таки не это. С официального сайта был скачен установочный пакет с версией 3.5.5.45449. Он был проверен на VirusTotal и 17 раз были выявлены нежелательные элементы.

С большой вероятностью – это не вирусы в чистом виде, а скорее все те мусорные модули, которые содержатся в приложении и в установщике. Как ни крути, а обнаружение в 17-ти источниках говорит о том, что стоит переходить на альтернативу.

Будут представлены только три альтернативы, которые позволят наиболее комфортно пользоваться торрент-клиентом. На деле альтернатив намного больше. И да, торрент используется и для получения легального контента, к примеру, некоторые авторы книг, после истечения их лицензии на платное распространение, сами выкладывают свои творения на торренты, или можно скачать очень большое количество дистрибутивов Linux, которые также раздаются торрентом – официально.

Transmission

Transmission остается одним из самых популярных торрент-клиентов для macOS, во многом потому, что uTorrent для Mac практически прекратил развитие. Также он популярен на Linux, но и для Windows приложение также хорошо работает. Интерфейс очень минималистичный, настроек немного, но большинству пользователей их более чем хватает. Никакой рекламы, можно включить шифрование трафика, если ваш провайдер не любит и активно следит за торрент-раздачами.

Deluge

Deluge — еще одни альтернативный торрент клиент. Интерфейс уже больше похож на привычным многим uTorrent. Досутпен для Windows, macOS и Linux, хотя во многих репозиториях на Linux почему-то не добавляют Deluge в список стандартно доступных программ, но для пользователей Linux это не такая страшная преграда. В плане шифрования трафика, Deluge позволяет выбрать не только полное шифрование, но и шифрования через один, чтобы снизить нагрузку. Рекламы в приложении нет.

qBittorrent

qBittorrent – на сегодняшний день является самым интересным торрент-клиентом. Огромное количество настроек, очень частые обновления и привычный многим внешний вид. В плане настроек и возможностей, qBittorrent превосходит даже uTorrent. При этом всё бесплатно и нет рекламы. Доступны версии для Windows, macOS и Linux. Регулярные обновления приходят на все доступные платформы.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.